通过快乐西尔柏
设施经理引用能源效率是他们面临的最大挑战之一。据美国环保署,近五百万的建筑在美国负责全国近20%的能源使用和温室气体的排放。更糟的是,平均有30%的商业建筑的能耗浪费。
减少能源消耗,提高能源效率,许多设施管理高管正在寻找可再生能源,比如太阳能或风能,以抵消依赖传统的电力。尽管这些解决方案的流行,有缺点可以使替代能源不切实际的对一些人来说,尤其是重要的前期成本需要实现这样一个解决方案。
另一个成本较低并且更加实用的选择是功率因数校正,使得现有的公用电力更高效和提供能源减少10%或更多。功率因数校正也提供了重要的环境效益与许多可再生能源解决方案。了解功率因数校正是如何工作的,首先,让我们看一看功率因数。
功率因数的底漆
功率因数是一个相对密集的话题,但本质上它是一种衡量的如何有效的电力输出转化为有用的工作吗。“不是所有电力转换执行工作?“你可能会问。不是,这是为什么。
归纳在交流系统中,操作的机器和设备,如变压器、感应炉、能源和汽车转换两种:积极的能量,以千瓦(千瓦),来执行实际的机械功和热,和反应能量,以kilovolt-amperes-reactive(千乏)。这两种类型的能量一起被称为视在功率,以千伏安(kVA)。充分电力负载,该实用程序必须提供足够的能量工作和无功电流。
为了简化这一概念,考虑一大杯啤酒充满了你最喜欢的啤酒。杯子容量代表视在功率(kVA)。啤酒是有功功率(千瓦)。不要忘记你的泡沫,代表无功功率(千乏)。使用这种类比,我们可以推导出功率因数除以啤酒杯子的容量,很明显,啤酒你要少于你付钱。
功率因数差的缺点
显然,一个给定的功率因数较低的设备,它会运行效率越低。对于数据中心,医院,或制造工厂,可能有数十个差的机器功率因数画每天多余的能量,这不仅要花钱,但增加了碳排放。
可怜的功率因数可以有重大的经济和技术设施的影响。考虑到低功率因数设备无功功率要求高。因此,设备要求更高的视在功率,从而更高的电流。这导致能耗增加,更高的效用成本和潜在的无数与设备相关的额外成本,中断和电压降。也考虑公用事业增加费用或罚金活性能量超过设定阈值为工业或商业客户。
功率因数校正
功率因数校正和明显的好处是一个复杂的主题。功率因数校正有助于使功率因数接近最优的评级;从而减少权力的一个交流装置必须消耗生成其额定功率。功率因数校正有效地使设备能够得到更多权力的效用相同数量的电。
毫不奇怪,有很多技术、经济和环境效益降低电力消耗,特别是对于大型设施。
- 能源的减少。PFC系统可以减少能量损失30%取决于电容补偿水平。
- 能源效率。通过优化功率因数、设施提高效率增加电能质量以提高性能和减少计划外停机,同时减少电网谐波压力和潜在的损害。
- 降低了设备成本。高功率因数允许使用较小的变压器、开关设备,电缆和提高设备的可靠性和寿命。
- 降低碳排放。通过减少能源浪费和整体消费通过PFC,设施可以显著减少的负面影响的二氧化碳气体的排放。功率因数校正计算生成的潜在储蓄在欧盟大约48太瓦时(TWh)对应于19吨的CO2。
解决方案来优化功率因数
提高功率因数的安装需要电容器银行或能量补偿器的使用。这些设备提供或吸收无功功率,使功率因数接近最优评级。有几个因素需要考虑优化电容器银行的性能。
- 选择最优的位置。电容器银行的实际位置取决于各种载荷的大小和位置。实现最好的结果,影响的修正应尽可能接近个人归纳物品。
- 决定最优的薪酬水平。这可以从两方面决定的。最常见的方法是检查水电费今年最沉重的加载时间,夏天的几个月里,例如;然后确定反应的最高费用制定的效用能量。
- 优化功率因数校正。功率因数校正的全部潜力可以通过采取某些措施:增强
- 全自动电容器银行为低电压负载提供最经济效益
- 安装自动低压电容器银行将功率因数大于避免无功功率的最低费用,完全可用于补偿,而没有过度补偿的风险。
- 使用电容器银行时期甚至没有收费时活性能量可以影响功率因数校正系统的额外的好处。
- 更好地管理大型站点与多个变压器、电容器银行设施经理应该考虑设备监视和控制内置通信功能。
功率因数校正设备管理
功率因数校正已经使用了几十年,广泛实践在许多国家作为一个方法来减少能源消耗和碳排放。而其抑制二氧化碳排放的潜力是巨大的,缺乏认识也限制了其使用在某些地理区域。在美国例如,近年来,可再生能源得到了更多的关注。然而,功率因数修正个别设施的经济效益与可再生能源解决方案和经常产生更高的投资回报,同时也最大限度地减少浪费和优化功利性权力。
西尔柏是高级经理,产品管理和业务发展的电力解决方案施耐德电气。体验跨多个行业:食品和饮料、机械、农业、和电力传输,她之前的角色在全国销售发展,细分市场管理、营销服务管理和业务发展。西尔柏北卡罗莱纳州立大学学士学位和,一个活跃的社区志愿者。
