照明趋势:照明的决定

由Doug Baillie
从2013年4月的问题今天的设施经理

T他从新闻能源成本并不是消失,和今天的设施经理(fms)是这一重要问题的前线。“在经济不确定时期,我们可以肯定的是今天的节能提供的节能技术。不管财政悬崖和隔绝,减少能源成本和提高照明品质可以创建高入住率,增加工人的生产力将会阻碍美国经济的增长,美国企业将如何保持全球竞争力,“建议基斯T.S.病房,总裁和首席执行官Luminus设备,Inc . Billerica,马基于LED照明制造商。

在2013年2月的一项调查,解冻读者被问及近期和未来的照明计划。符合解冻的读者,大多数的受访者代表高层决策者。百分之三十一的人表示他们做出最后决定照明升级,另有30%准备最后的建议。

组织类型而言,78%的受访者商业或管理机构设施,和13%的管理生产建筑。零售和其他行业(例如,崇拜,金融、艺术/文化)也表示。

尽管76%的受访者管理超过50000平方英尺的室内空间(28.4%的人负责超过500000平方英尺),71%管理建筑超过15年,与38%的集团管理设施超过30年。

麦肯锡公司最近的一项分析,国际能源署宣布,照明改造是最合算的方式应对气候变化,节省电费,和控制费用。那么,fms现在考虑照明,和他们有什么计划节约能源和减少运营成本?什么是照明系统的状态在他们的设施吗?

使用解冻最近的调查作为一个代表性样本,22%的美国从未接受任何类型的照明设施升级,或者它已经有超过10年的工作已经完成。如果五百万商业设施的密歇根大学估计在美国是正确的,这意味着110万年严重需要新的照明系统。然而,40%的被调查者还共享设施经历了照明装修在过去三年,从2012年的一项调查的45%解冻。与此同时,56%的人说他们计划在未来三年内翻新,相当于在2012年的调查。

Fms一直关注照明问题,和他们的目标升级和更新这些系统是有效的。如下图1所示的四大目标,在调查中被评为“非常重要”是:减少能源使用和成本(85.8%);低维护成本(70.6%);提高光的水平(51%);,增加使用者满意度(49.5%)。这正值,大约一半的受访者宣称照明占20%至40%的电费。

源照明

线性荧光灯仍然是最流行的室内光源,用于86%的受访者的设施。最常见的照明升级已经从过时的病人改变灯泡T8(现在使用的fms回应调查的67%)。紧凑型荧光灯(CFL)照明中使用78%的建筑物。消耗大量能量,白炽灯和卤素,用于分别为49%和36%的设施。led室内使用,获得大量的当前讨论照明,从2012年从46%上升到50%解冻调查。(有关更多信息,请参见图2)。

在户外,wayfinding安全照明、金属卤化物是最首选光源为58.2%,紧随其后的是高压钠(51%)。金属卤化物新技术,具有明亮的白光和提高能源效率,显然成为更具吸引力的设备专业人员。和领导使用从24%(在2012年的调查)30.6%,显著增加由室外改造日益普及的照明产品。(有关更多信息,请参见图2)。

总的来说,60%的受访者表示,使用发光二极管以某种方式在他们的设施。这些标志照明中最常见(45%);室外照明(43%);和大堂照明(39%)。大约三分之一的fms回应说他们认为led太昂贵或指定的技术太新。很少意识到LED照明,20%接受报价太高的LED照明。

灯光控制

与led照明控制技术正快速发展。无线调光和控制系统,包括个人空间控制,可以发挥更大的作用在减少能源消耗,提高光的质量。尽管59%的受访者表示,他们使用绝大多数“照明管理系统”,超过70%,采用先进的照明控制(多级开关和连续调光)在不到25%的空间。使用控件的类型有:运动传感器(71%);时间开关(52%);和采光控制(35%)。和27%的楼宇自动化系统集成照明控制。

甩负荷,一种需求反应,被一些新的照明技术的双面恶魔,有时是一个选项来减少能源使用,特别是实用率很高。在调查中,14%的fms宣布他们已经签署了在紧急情况下减少需求,18%的人说他们正在考虑它,但是61%的人说他们不是。甩负荷的可行性的主要原因是设备类型,但随着预算压力增加fms应该在每一个选项来避免成本。

错过的机会吗?

似乎设施管理的最大历史上失去的机会是,只有6%的回应fms报告他们已经利用节能商业建筑的税收减免(CBTD),和三分之一不知道关于这个联邦激励。不过,40%表示,他们计划在2013年利用扣除。

2005年能源政策法案的一部分,2008年(扩展),CBTD将在2013年底到期。还有待观察是否将取代类似的立法。(美国国家电气制造商协会(NEMA)正与美国参议院商业建筑现代化行动。)

如果CBTD延长,30%的受访者表示,他们会考虑追求演绎。立法提供了美元。60 /平方英尺照明升级,NEMA报道,许多fms看到不到一年的回报。简单的回报时,61%的受访者表示,他们需要一个不到三年的回报,和46%的投资回报需要25%或更少。

照明升级投资是一个伟大的现金的使用,特别是当利率很低。说完这些,还有时间在2013年,如果可以完成照明改造,项目可能有资格得到CBTD。

除了联邦项目,许多当地公用事业提供财政激励措施,以抵消成本的照明升级和甩负荷的设备。表示在调查中,61%的fms使用实用程序提供这些激励措施,和50%的人说他们计划申请奖励。过去,22%使用激励。

绿色的钱包

这解冻调查结论与能源效率的相对重要性的问题(与由此产生的成本节约)和环境的影响。,51%的fms宣布能源效率是最重要的对照明升级他们的决定时,和39%的人认为环境影响和能源效率同样重要。只有2%的人说环境影响是最重要的。

关于LEED(能源与环境设计领导),5%的受访者的建筑物被认证,fms表示,他们正在考虑LEED认证的17%,和71%的人说他们没有考虑它。

解冻2013年市场研究成果被迈克尔Jouaneh简洁地结束了,可持续性和经理Coopersburg标准,宾夕法尼亚Lutron电子产品。“照明在商业建筑最大的能源用户,”他说。“所以重要的是构建高管管理照明节约能源和金钱。”

柏丽持有高级通信管理职位西门子和敏锐的品牌照明在长达四年的职业生涯。他仍然在照明行业的几个组织包括NEMA和国家照明局。