英国的议会大楼,由1840年到1870年,是一个国际图标。但建筑的最大遗产可能一些政界人士和游客不太考虑:《清洁空气。新出版的含义研究的麻省理工学院建筑历史学家蒂莫西·海德,他通过原始档案工作重建的一段历史消失在时间的迷雾。作为他的奖学金所示,议会长达数十年的重建被污染,所以阻碍了空气侵蚀新石头放下——英国政府召开科学调查新建筑上的大气的影响。
这些调查促使新的科学研究环境在维多利亚时期的英格兰是快速工业化,并代表一个第一,开创性的研究建筑环境,了解更多关于自然环境。“国会大厦项目是一个催化剂,因为陪着这个建筑的研究,“海德说。“非常具体的实现,污染腐蚀建筑即使它正在建设(形成)发现了现代城市的环境。”
海德已经重建这个过程中发表的一篇文章杂志上的建筑。纸”,“伦敦特别”;城市,大气能见度的对象,”了过程通过多年的政府官员意识到议会的新石灰石被臭名昭著的烟尘迅速退化,吸烟,和污垢,伦敦的空气。
,这不仅仅是科学的进步,海德说,但更广泛的代表承认城市生活的所有元素之间的联系。
“它确实使一个现代城市的不同理解,”海德说,谁是克拉伦斯·h·Blackall职业发展建筑历史副教授麻省理工学院。观察家们开始意识到城市,他认为,“不是为个人的集合建筑,而是为一组相互关联的原因和影响。一个建筑,就像一个工厂,可能会导致另一个建筑的衰变。和现代城市必须被认为是努力实现各部分之间的一个平衡。”
伦敦的燃烧
英国议会的老复杂,一组建筑可以追溯到中世纪,被火焰吞没了10月16日,1834年,当一些木理货棒,用于会计,着火了。隔夜大火摧毁了会议的地方下议院和上议院,其他空间。事件是目睹了成千上万的观众,包括两个时代最有名的艺术家,约瑟夫•马洛德•威廉•透纳和John Constable,后来描述在他们的艺术作品。
随后与议会会议临时住处,政府新大楼举行了一场备受瞩目的竞争,赢得了由建筑师查尔斯·巴里了哥特复兴设计现在熟悉的英国人,来伦敦旅游的游客。
“国会大厦的重建是最重要的建筑工程在19世纪在英国,和被公众理解为这样的主角,“海德笔记。
这就是为什么,当新建筑的石灰岩迅速开始腐烂在1840年代,英国政府成立了委员会的专家来检查这个问题。“国会大厦项目,因为它的公共性质,使这种可能性的了解建筑物的衰减到公众的视野中,“海德说。
议会已经召集了最博学的人可以找到工作项目;建筑的专家帮助选择石头包括地质学家威廉·史密斯,创造者的英格兰和威尔士的标志性的地质图,和亨利de la取杆器,英国地质调查局主任。到1846年,de la德国贝群已经向议会提交一份报告关于一般的烟雾污染的危害。在分析新议会大厦的问题更具体地说,政府调查了化学家罗伯特·安格斯·史密斯的开创性的研究,他发现,在曼彻斯特的空气充满了硫酸,而空气的国家往往缺乏它。
安格斯·史密斯的工作导致的结论,到1850年代末,硫酸“酸雨”,它被称为,的确是腐蚀城市建筑。包含的科学研究在议会的调查已经完成建筑本身以外的意义。看着石头腐烂的科学帮助唤起注意这样的更广泛的环境问题,和加速的过程科学成为纳入新的法律法规。
举例来说,到1875年,英国通过了一项新的公共卫生行为与文章专门吸烟预防、建筑类型的研究强调了国会大厦的询问。
现代建筑参与
海德指出,可以肯定的是,这样的公共卫生条例》从不同的来源获得动力,不仅是国会大厦的漫长的重建过程。“公共卫生的问题已经在一些渠道,”海德说。“已经有担心污染对人体的影响。”
海德说,然而,当这一事实污染”已经对建筑的影响后果的一个独特的问题。“这也发挥法律事务的属性和价值,“因为一个建筑可以被浓烟破坏另一个。出于这个原因,污染问题提出了法律问题,不能被忽略。这样的法定法律的一个基本组成部分环保规定。
所有这一切意味着,英国议会仍然对这些感兴趣的城市问题和建设条件,但不仅仅是一个座位的权力或设计的象征。实际上,海德指出,虽然许多学者密切关注建筑的美学意义,我们所忽略的是它的环境和法律的重要性。
“架构参与改变现代性的进程,”海德总结道。“这不仅反映了他们。”
